醫藥網10月17日訊　最近，某地進行了一次大范圍的藥品招標，一位業內人士卻連連搖頭：“招標是為了有更好的選擇，能把價格降下來，才是真招標。
 
招標應該是為廣大百姓去招的，百姓治病確實需要什么，才去招什么。可現在的招標，程序看似很陽光，結果卻是藥價越來越高，有的低價藥品進不了招標序列，有的低價藥品則因為企業覺得無利可圖而流標或廢標。”
 
記者采訪中得知，有的地方因為深知招標降不了藥價，連續七八年沒再搞過大型藥品招標。一位受訪者表示，盡管醫院不直接參與招標過程，但需要采購藥品的品種是由醫院上報的，要用國產的還是要用進口的，最后也都是醫院自己確定。
 
“高藥價的成本既包括藥品的利潤，還包括寄生在其中的各種回扣，怎么能低得了？”不僅藥價整體上下不來，公認的低價基本藥物還經常一藥難求，很多專家用經濟學原理通俗地解釋說是利益驅動所致——藥價低利潤低，藥廠沒有生產動力，藥店覺得沒有“賺頭”，醫院同樣是無利可圖。
 
為給低價藥生產困境帶來一絲暖意，減少低價藥“玩消失”現象，從2014年開始，國家相關部門就制定了《關于做好常用低價藥品供應保障工作的意見》，隨后還發布了《關于做好常用低價藥品采購管理工作的通知》，國家發改委還取消了“絕大部分藥品”的最高零售限價。但從目前實際情況來看，效果并不明顯。
 
我國的藥品和耗材設備流通體制出問題不少，現在的醫療醫藥問題，藥品因素帶來的問題占到70%。2015年度全國因藥品和耗材設備流通腐敗帶來的醫療腐敗，浪費醫療費用至少1萬億元，而且每年還以20%的速度在增長。
 
因此，既要保證藥品的供應，同時藥品價格不會出現快速上漲，還要保證企業利益，如何兼顧各方利益？這并非是一道經濟學難題，而是一場“是否以人民為中心”的檢驗。
 
降低藥價是否存在技術困難？應該看到，我國一些試點改革的地方已經給了明確的樣本，只盼這些星星之火能早日燎原，全國盡快形成一盤棋。對于基本藥物生產供應保障，加大公共財政對基本藥物生產供應體系的投入，讓一些生產企業、經銷企業獲得應有的補償。
 
而對于那些高價藥，各級黨委、政府要敢于觸及各方利益，真正切斷藥品和耗材流通的黑色鏈條，讓虛高的藥價降下來。